Форум » » Будущее Dea » Ответить
Будущее Dea
User: Предлагаю высказывать свои мнения здесь.
Ответов - 109, стр:
1 2 3 4 All
vm: Есть такая пословица: «Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины». Если бы Бах, Моцарт и Шуберт, вместо того, чтобы писать и исполнять музыку, занимались бы созданием сайтов, сочинением стихов и афоризмов, они не стали бы теми, кем стали. Сейчас, если хочешь играть музыку вне собственной квартиры, нужно отдать максимально возможное количество денег и все свободное время. В противном случае это кончится ничем, а точнее - не начнется.
Leshalegich: Nastuxa цитатаМоцартом, возможно и нет, но позвольте вам напомнить историю Ф.Шуберта, которому денг даже на нотную бумагу не хватало, но за то его ДРУЗЬЯ всячески ему помогали, не секрет, что кога ему негда было жить они предоставляли ему кров и также способстовали его творчеству, устраивая Шубертиады, гда он мог играть свои произведения, но первое, и самое главное, по-моему, это не то, что они делились с ним последним бутербродом, а то что они поддерживали его морально, и результат всем давно известен - огромное количество всеми любимых песен, и навечно НЕЗАБВЕННОЕ имя! Да, возможно. Только Шуберт творил, а Антон пока ничего не сотворил за последнее время нового (во всяком случае, если что-то новое и есть, то оно не доступно для широкой аудитории) vm цитата«Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины». Гениальная пословица!!! Вот именно это сейчас и происходит отчасти с Антоном - поиск причин (во всяком случае, я так считаю).
Nastuxa: vm можете конечно тешить себя надеждою, что цитатаБах, Моцарт и Шуберт целыми сутками напролет сидели за роялями, и при свете тусклых свеч на пожелтелой от времени бумаге творили, вот прям так и творили, хотя на сколько я знаю, творчество эта такая вещь, которая напрямую зависит от настроения, и кто кому подчинятся, еще не известно, и соответственно, если я ничего не путаю, то когда они создавали свои шедевры, то не задумывались о том, что через сотни лет какой-то vm послушав, как же в конце концов судьба стучится в дверь, скажет, что да, это нечто прекравное, восхитительное и достойное называться великой музыкой, и то что великий композитор уж никак не мог опуститься до цитатасочинения стихов и афоризмов, (причем, я уверена, те же композиторы вряд ли бы согласились с этим утверждением), зато какая-нибудь домоправительница, которой великий композитор задолжал деньги за проживание, вряд ли с вами согласится, если не обругает его музыку, которая будет казаться ей посредственностью, и уж никак не великой, и все потому, что композитор бедный (а бедность, как известно, не порок), но уж с этим никак нельзя согласиться. Причем, сочиняя музыку, они не ставили целью, стать великими композиторами, и даже музыка, которую они писали на заказ, выдавала их индивидуальный почерк, они не ставили перед собой цель, понравиться какому-то широкому кругу слушателей, это у них выходило само собой, просто потому, что они не думали о каких-то деньгах или о том, во сколько они лягут спать, если бы им придумать еще строчечку к сороковой симфонии или слегка изменить там партию скрипок, но вы ведь еще не забыли, что гениальную музыку, ту которая сквозь столькие столетия своими гибкими переливами докатывается до смых отдаленных подвалов и чердаков (а если помните, именно там раньще обитали самые «бедные люди») наших душ, и это сочиняют живые люди, а не машины, хотя человека на это запрограммировать, но примеры приводить не буду, они плавают на поверхности, но гениальности в них нет. P.S. vm а теперь маленький вопрос, чем плохи стихи и афоризмы?
AB: Nastuxa не совсем согласен, наверное VM имеет право говорить о творчестве и композиторах все, что посчитает нужным, к тому же VM сам принимал далеко не последнее участие и в Catharsis, и в Dea, будучи неплохим драммером по мнению большинства.
Nastuxa: AB по-моему, я не утверждала, что VM не имеет права говорить о творчестве композиторов все, что посчитает нужным, просто я тоже решила высказать свое мнение, если оно вас не устраивает, объясните почему
vm: To Nastuxa: Стихи и афоризмы меня не интересуют, поэтому ничего писать о них не буду. При этом я нигде не указал на то, что создание стихов и афоризмов - недостойное занятие. И я не тешу себя никакими надеждами, в отличие от большинства присутствующих на этом форуме.
Nastuxa: а я знаю не менее, а может быть и более гениальную, по моему мнению, хотя вы, опять же по моему мнению, просо не захотите ее понимать, я думаю, что вам более подходят другие мысли, такие, например: Секунды текут, они текут как кровь, и каждая секунда уносит с собой какую-то долю надежды, и начинает казаться, что уходящее время - разрушительная сила.
Nastuxa: А последней умерла Надежда. Никогда прежде я не видела, Чтобы человек так долго умирал, Будто тот, кто брал ее душу себе, сомневался. Может лучше, если б этот смех веселый продолжался.
Interda : Надежда была и осталась напрасной, она капает на пол липкой жмдкостью красной. В Антона верили и он верил в себя.мне видится так. группа и jeff с юлей останавливали его. Антон мог бесконечно улучшать и улучшать композицю забывая о пословице лучшее враг хорошего, переписывая соляки ищ какието новые идеи или решения. когда юли и джефа рядом не стало. контролировать душевные излияния стало некому и стало появлятся множество этждв музыкальных фрагментов и аранжировок, все то что слшком сложно объединить.
Anthony Arikh: Это неверно. Мне никто не мешал. Чтобы улучшать хорошее, нужны способности. Бесконечным такой процесс не был. Излияний не так много. Теперь недостает скорее организации и единства.
Interda : Anthony Arikh ясно, ты хочешь сказать, что как человек творческий ты не можешь взять на себяадминистративную деятельность группы, и рядом нет 7нимкого кто бы сделал это за тебя?
Anthony Arikh: Примерно.
Mik: А продюсера найти не пробовали?
Anthony Arikh: Нет.
Mik: А почему бы не попробовать? Если вы сами по тем или иным причинам не можете «взять на себя административную деятельность» дак почему же тогда не найти человека, который этим займется? Может это и есть выход?
Anthony Arikh: Возможно, административная помощь действительно что-то решит. Но искать ее пока рано, потому что недостаточно материала.
Mik: По вашей, Антон, логике получается какой-то замкнутый круг: Нет группы, так как некому заняться администрированием чтобы её собрать, администратора нет, так как нет материала, материала нет, потому что нету группы, которая бы его сыграла. Если так все воспринимать то выхода действительно нет. А вот если пересмотреть взгляды, тогда может и выход найдется сам собой.
Anthony Arikh: Здесь упущены некоторые факторы. Но в чем-то я действительно могу допускать ошибку. Чтобы получить результат, ему нужно себя отдавать. Сейчас музыка для меня второстепенна, и подход прежних лет неприменим. Чтобы повторить его, мало возможностей, а потому и желания. Одно здесь не существует без другого. Может, какие-то изменения даст песня.
Mik: Anthony Arikh пишет: цитатаЗдесь упущены некоторые факторы. Естественно! Вы же не выносите на публику все факты, о них я могу только догадываться. Это мои выводы сделанные на основе информации, представленной здесь. Anthony Arikh пишет: цитатаСейчас музыка для меня второстепенна Почему? Anthony Arikh пишет: цитатаподход прежних лет неприменим Почему? Anthony Arikh пишет: цитатаЧтобы повторить его, мало возможностей, а потому и желания. А зачем повторять? Оригинальностью вы по-моему не обделены. Повторяя вы останетесь ИХ тенью. Я думаю вы понимаете о ком я говорю. А что если попробовать что-нибудь в стиле Proles Florum’а только с чистым вокалом? По крайней мере этот своеобразный дум имел очень нехилый успех, да и с НИМИ вас сравнивать не будут, разойдутся пути стиля.
Anthony Arikh: Mik пишет: цитатацитата Сейчас музыка для меня второстепенна Почему? Anthony Arikh пишет: цитата подход прежних лет неприменим Почему? Я не могу подолгу упражняться на музыкальном инструменте, потому что не имею на это времени. Если когда-то и находятся два часа для гитары, на следующий день с ними может не повезти. Если заниматься так – как придется, регулярность, один из ключей к успеху, будет поставлена под сомнение. Исходя из этого, я просто не начинаю. Музыку можно воспринимать как отдых и как работу. Чтобы получать за свой труд деньги, его необходимо выполнять качественно. Значит, нужны постоянные практические и теоретические занятия. Во всем этом у меня были пробелы. Между тем профессионализм формируется на устойчивой и твердой почве. Поэтому в решающий момент ставки на музыку я не сделал. Она продолжает воодушевлять и удивлять. Только теперь – в явной роли увлечения. Извлечь из нее средства к существованию мне не удалось, а вкладывать их в нее незачем. Прежде всего из-за недостаточных познаний и навыков. Во вторую очередь – веры и упорства. Mik пишет: цитатацитата А зачем повторять? Оригинальностью вы по-моему не обделены. Повторяя вы останетесь ИХ тенью. Я думаю вы понимаете о ком я говорю. А что если попробовать что-нибудь в стиле Proles Florum’а только с чистым вокалом? По крайней мере этот своеобразный дум имел очень нехилый успех, да и с НИМИ вас сравнивать не будут, разойдутся пути стиля. Эти слова относились только к подходу. Я подразумевал, что теперь не имею возможности днями искать нужную ноту, анализировать чье-то произведение, придумывать связку, копаться в учебниках, отрабатывать технический прием.
Mik: Anthony Arikh пишет: цитатаПрежде всего из-за недостаточных познаний и навыков Но этих навыков хватило вам, чтобы написать ту музыку, которю я (и не один я) слушаю по 10 раз на дню! Развиваться можно и по ходу дела. Оглянитесь вокруг! Почти все ныне популярные коллективы и исполнители бездарны! Они пишут свои жалкие альбомы в попыхах, что-бы скорее отписаться и побольше денег с него поиметь! В этом и есть ваше принципиальное отличие. Возможно вы и не можете сыграть Полет Шмеля за 24 секунды (или сколько там? непомню!), зато можете СОТВОРИТЬ музыку, которая нравится людям. Что еще нужно?
Anthony Arikh: Согласен. По сравнению с музыкальностью техника вторична. Увидим, что принесет песня.
Mik: Anthony Arikh пишет: цитатаПо сравнению с музыкальностью техника вторична. Вот именно это я и пытался сказать
KosT: Здравствуйте, Антон! цитата Увидим, что принесет песня. Про какую песню идет речь? А вообще зря вы потеряли интерес к музыке. С таким то талантом! А вы не думали о возвращении в Катарсис, хотя бы студийно, т.е. без выступления на концертах, а просто как сочинитель?
Anthony Arikh: Здравствуйте. KosT пишет: цитатаПро какую песню идет речь? Подразумевается новая песня, названная «Alter ego». KosT пишет: цитатаА вы не думали о возвращении в Катарсис, хотя бы студийно, т.е. без выступления на концертах, а просто как сочинитель? В подобном направлении думал, но серьезно применительно к поставленным условиям - нет.
KosT: цитата Подразумевается новая песня, названная «Alter ego». Так все-таки что то есть нового?
Anthony Arikh: Для большинства слушателей - да. Фактически эта композиция на 90% была написана в 2001 году.
KosT: цитата Для большинства слушателей - да. Фактически эта композиция на 90% была написана в 2001 году. А ее где-нибудь можно послушать?
Anthony Arikh: Пока нет. По примерным предположениям, она будет записана и появится на сайте летом. цитатаКомментарий от 24.I.2006 Из-за нарушения договоренностей, на которых был основан расчет времени, все сроки отменяются. Когда песня будет записана, эта информация появится на сайте. Мои извинения.
Nastuxa: ах, лето...
полная версия страницы